Суд ухвалив вирок за розбійний напад поєднаний з проникненням у житло

Колегією Корабельного районного суду міста Миколаєва визнано винним    гр. Д. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187  КК України, у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з насильством та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаному з проникненням у житло. Обвинуваченому призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього особисто належного йому майна на користь держави.

Судом було встановлено, що 21.11.2019 року близько 19:00 години обвинувачений, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, керуючись корисливим умислом, направленим на незаконне заволодіння чужим майном, прийшов до місця мешкання свого знайомого гр. Н., де поза волею останнього, незважаючи на його категоричне заперечення, незаконно проник до приміщення будинку. Перебуваючи у будинку, обвинувачений, продовжуючи свій злочинний умисел, став наносити потерпілому численні удари (не менше шести) руками та каструлею, яку взяв у зазначеному будинку, у область голови, тулубу та нижніх кінцівок потерпілого, чим спричинив йому тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а надалі погрожуючи застосуванням кухонного ножа до потерпілого, який він підібрав у будинку, відкрито заволодів планшетом, вартістю 1632,80 грн. З викраденим майном обвинувачений з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Обвинувачений вину в інкримінованому правопорушенні визнав частково.

Провина обвинуваченого, не дивлячись на його часткове визнання, повністю підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, показаннями потерпілого та свідка.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд врахував дані про особу обвинуваченого, який згідно характеристики  Новоодеського ВП ГУНП  в Миколаївській області за місцем проживання характеризується негативно, був помічений у підтриманні відносин з особами раніше судимими, схильний до скоєння крадіжок, не працював до затримання, спроб до працевлаштування не робив, зловживає спиртними напоями, не одружений, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 КупАП; раніше судимий за вчинення корисливого злочину, судимість за який не знята та не погашена у встановленому Законом порядку.

Обставиною, що пом'якшує покарання  обвинуваченого суд врахував часткове визнання ним провини у скоєному. Обставиною, що обтяжує  покарання  обвинуваченого є вчинення ним злочину у стані алкогольного сп’яніння.

Повний текст рішення в ЄДРСР справа № 488/4938/19

Прес-секретар

Корабельного районного суду

м. Миколаєва