flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Корабельний районний суд міста Миколаєва розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням П., за ч.1 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

27 лютого 2019, 14:35

Суд затвердив угоду про примирення, укладену між потерпілою  і  обвинуваченим

 

Корабельний районний суд міста Миколаєва розглянув  у підготовчому судовому засіданні  матеріали кримінального провадження за обвинуваченням П., за ч.1 ст. 185  КК України (таємне викрадення  чужого майна (крадіжка).

 

В судовому засіданні було встановлено, що громадянин П. 10 січня 2019 року близько 10:00 год., знаходячись у приміщенні  квартири, розташованою за адресою: м. Миколаїв,  пр. Корабелів, Х, кв.№Х, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись у тому, що його дії є таємними для оточуючих, викрав із кімнати мобільний телефон «Motorola Moto C Plus»,  що належить  потерпілій Д., з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився ним на власний розсуд, чим  спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 1 550 гривень.

Такі дії обвинуваченого  кваліфікуються за ч. 1 ст.185  КК України, як таємне викрадення  чужого майна (крадіжка).

30 січня 2019 року між потерпілою Д. і обвинуваченим П. укладена угода про примирення,  в якій сторони  дійшли згоди  щодо формулювання  обвинувачення  і його правової  кваліфікації  за ч.1 ст. 185 КК України, щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, при цьому обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даних дій, за які передбачено кримінальну відповідальність;  сторони виходили із того, що матеріальна шкода потерпілій в розмірі 1 550 грн. відшкодована повністю шляхом повернення викраденого майна і потерпіла не має до обвинуваченого претензій матеріального характеру; сторони погодилися із тим, що  викрадене майно підлягає  залишенню потерпілій Д.  та узгодили  покарання за  ч. 1 ст. 185 КК України  у вигляді одного року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням П. від відбування покарання з випробуванням і обвинувачений  погодився  на   його  призначення.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення та призначення обвинуваченому обумовленого угодою покарання; просив також суд вирішити питання щодо стягнення з обвинуваченого судових витрат та повернення  викраденого майна потерпілій.

 

 Суд вирішив затвердити угоду про примирення, укладену 30 січня 2019  року між потерпілою Д. і  обвинуваченим П.

П. судом визнано винним за ч.1 ст. 185 КК України  та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі,  на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнено з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 (один)  рік.

У відповідності зі ст.76 КК України зобов'язано останнього  періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Також, з П. стягнено судові витрати на користь держави у сумі 1 144 грн.   за проведення судової експертизи.                           

 

Повний текст  рішення ЄДРСР http://reyestr.court.gov.ua/ справа  № 488/521/19

 

Прес-секретар

Корабельного районного

суду м.Миколаєва