Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
26.06.2017 року Корабельним районним судом м. Миколаєва розглянуто клопотання слідчого про застосування щодо Сичова Г.В. підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за наслідками якого у клопотанні відмовлено.
В ході розгляду клопотання встановлено, що у травні 2017 року Сичов Г.В. у невстановленому місці за невстановлених обставин придбав гранату РГД-5 та підривач до неї, які приніс до свого помешкання, де став зберігати без передбаченого законом дозволу до моменту їх вилучення співробітниками поліції під час проведення огляду місця події 24.06.2017 року.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного, оскільки наявні ризики, передбачені статтею 177 КПК України.
Слідчий суддя прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчинені підозрюваним кримінального правопорушення, проте, суд порахував, що слідчим жодним чином не обґрунтовано і не доведено недостатність застосування відносно підозрюваного більш м'якого запобіжного заходу, що є невід'ємною умовою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а лише формально зазначено, що, жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти наведеному ризику.
За викладених обставин, суд прийняв рішення про відмову у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і застосував відносно підозрюваних запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Корабельний районний суд м. Миколаєва